Sådan behandles erektil dysfunktion med regelmæssig brug af Cialis

Erektil dysfunktion resulterer i anslået 1,4 millioner tilfælde om året i Det Europæiske Fællesskab. Selvom det normalt ikke er årsagen til ubehag og ønsket om samleje, og mindst 75% af tilfældene er autosomatiske, kan det være årsagen til impotens, med få undersøgelser, der beviser dets eksistens. Den mest almindelige årsag til impotens, også kendt som ørkenfeber, opstår, når erektilvæv betændes. I mangel af antiviral medicin er den mest tilfredsstillende behandlingsmulighed anti-tumornekrosefaktor (ATNF) -hæmmer. Imidlertid er disse lægemidler stærkt kontraindiceret hos gravide kvinder og påvirker uhensigtsmæssigt den co-stimulerende funktion af livmoderhalsen. Derfor foreslås det i øjeblikket - givet de lovende bivirkninger - til behandling af søvnforstyrrelser.

Den største risiko ved behandling af erektil dysfunktion med anti-tadalafil sammenlignet med den almindeligt anvendte NDMA-behandling er, at lægemidlet kan fremkalde morgenkvalme. Dette er set i undersøgelsen foretaget af forskere ved Universitat Jaume I og CardioVIH (CVH) Research Institute fra Jadid-Hospital du Portugal og Vit Assay University, Institut for Human og Molekylær Genetik, Institut Pasteur de Paris, i samarbejde med forskningscentret Vitat Neurosciences Biotechnologies Déctor Alberto Salcedo i Graubertal Hospitalier de la Réunion. Resultaterne af denne undersøgelse er netop offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift "Researchery".

Tadalafil er et almindeligt anvendt lægemiddel i Europa og Nordamerika. Den bedst mulige originale version har en styrke på 89% mod målkoncentrationen og 80% mod en konkurrencedygtig dosis-.

Ifølge forskningsgruppen er Tadalafils virkning på erektil dysfunktion reel og stort set reversibel. To andengenerations antagonister, som hæmmede aktiviteten af ​​målopioid-neurotransmitteren, og en tredje-generations potent hæmmer blokerede effekten. "De potente hæmmere har en højere bivirkningsprofil sammenlignet med de potente hæmmere, og derfor anbefaler vi brugen af ​​disse midler til behandling af erektil dysfunktion," forklarer Dr. Salcedo, hvis gruppe samarbejdede meget i denne undersøgelse.

Forskelle mellem anden- og tredjegenerations-antagonister.

Forskerne analyserede data om 75 mandlige patienter med seksuel minoritet, hvoraf 20 havde fået den potente hæmmer (kasein) og 40 den ikke-potente hæmmer (allopregnanolon). "Vi fastslog, at den terapeutiske virkning af den potente hæmmer var 30% højere end den for den ikke-potente hæmmer," forklarer Dr. Salcedo. "Effekten af ​​den ikke-potente hæmmer var den samme, men tilsyneladende med mindre passende betegnelse - styrken var næsten 10 gange højere. Sammenligningen viser, at styrken ikke blev opnået, og lægemidlet er derfor toksisk."

Resultaterne af det første forsøg i denne henseende var særligt interessante: "Sammenlignet med behandlingsgruppen, der fik den potente hæmmer, opnåede patienter, der modtog den ikke-potente hæmmer, mere rapporteret seksuel funktion, mens de i behandlingsgruppen, der fik den potente hæmmer gjorde det ikke og omvendt, ”forklarer Dr. Salcedo. Hans tidligere forskning viste, at antitumornekrosefaktoren (ANT) var en meget forudsigelig biomarkør for vellykket lægemiddelbehandling af erektil dysfunktion, og du kan finde blot på https://www.isobsurgery.org/ .

Den næste fase åbner en separat, meget større, undersøgelse foretaget af den formodede lægemiddel-autonome erstatningsgruppe. Dette vil sigte mod at undersøge niveauet for tolerance, niveauet af morgenkvalme og de lægemiddelinducerede tarmforstyrrelser - som alle er mulige virkninger af tadalafil anvendt på patienter med VDR-domænet. "Hvis alle data bekræfter disse resultater, er det muligvis muligt at udvikle separate yderligere LDH-undersøgelser ved hjælp af de potente mitralematorganer hos kvindelige patienter med HIV," konkluderer Dr. Salcedo. "Det ultimative mål ville være at få en mere optimal terapeutisk mulighed, der kunne bruges i kombination med anti-tadalafil og dets derivater."